中央纪委国家监委网站 慕振东 

　　“滥用政治手腕！”“极其荒谬！”近日，包括2018年诺贝尔生理学或医学奖得主詹姆斯·艾利森（James P. Allison）等在内的77名诺贝尔奖得主联名发表公开信，谴责美国国家卫生研究院（NIH）停止资助从事冠状病毒传播研究的“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）。他们认为，NIH干预科学的行为开创了一个危险的先例，损害了公众对联邦研究基金授予过程的信任。

　　“生态健康联盟”是一个在全球范围内研究病毒从动物到人体跨物种传播的组织。该组织负责人、著名的疾病生态学家彼得·达扎克（Peter Daszak）带领团队在过去的10年里，访问了20多个国家，试图通过寻找新的病原体来预防下一次大流行。从2015年起，NIH对该组织“了解蝙蝠冠状病毒出现的风险”项目发放约370万美元的科研经费。但4月17日，美国总统特朗普在新闻发布会上被问到这一项目时，表示“我们将会很快停掉资助”。一周后，NIH便告知达扎克，他们“为了方便”，决定中止项目资助。而在资金终止前，NIH校外研究副主任迈克·劳尔（Mike Lauer）通知他们，称其需要了解中国与该资金有关联的所有地点。

　　77名诺贝尔奖得主说，“这一工作需要与其他国家的科学家进行富有成效的合作，包括武汉的科学家”，“现在正是需要我们支持此类研究的时候，如果我们的目标是控制大流行并遏制接下来的大流行的话”。同一时间，美国生物化学和分子生物学学会等31家科学团体也致信NIH院长柯林斯表示，生物医学研究离不开国际合作，这一事件却将国际合作“描绘成一种威胁”。他们看到，“在这场大流行病危机中，持续的科学政治化是一个令人震惊的趋势”。

　　当前的全球抗疫中，如何处理好政治与科学之间的关系越来越成为一个重要问题。在英国，政府抛出“群体免疫”后又紧急改口称并非实际的抗疫政策。在德国，病死率2%为欧洲最低的原因，是注重发挥如罗伯特·科赫研究所等科研机构的作用。在美国，抗疫故事则常常是围绕着政府权力与科学家群体之间的矛盾而展开。从质疑美国疫情数据的“抗疫队长”福奇被噤声，到反对白宫推崇所谓“特效药”的疫苗专家布莱特被解职；从美国疾病预防控制中心（CDC）被边缘化，到世界卫生组织被无端指责并停缴会费，再到生态健康联盟被停止资助……政治绑架科学，命令其只能发出前者需要的声音，比如编造“病毒源于实验室”、论证“美国经济可以迅速重启”。

　　“如果政治凌驾了科学，就很难找到最有效的方法去挽救老百姓的生命。”新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年表示。